几年前许菲刚入行在法律援助窗口值班的时候真的是怀着一颗济世救人的学生心来的，现在也被磨灭的差不多了，和她同样情况的还有刚一毕业就考上法院编制的窗口法官，经历了几次来咨询的人录音，网上投诉，造成舆情后，也就懂了，大家还是按规章办事吧，只看程序，不看事实，把事实留给审案子的法官来处理，他们绝不多说一个字，都是经验教训。
今天哭着求你帮忙的人，明天就会在其他地方肆意造谣抹黑你，最后还变成了你的不是。
秦燃出差的第三天，许菲在家休息，窝在沙发上看了几部电影。三人沙发旁边的位置有些空，她m0了m0秦燃留下的小鲨鱼。
秦燃出差的第四天，许菲有个建设工程纠纷的案子要开庭，抱着三大本合同原件放行李箱里来到了郊区法院，这个案子是业主把项目给到总包，总包再给到了分包商，许菲的客户就是专业分包弱电项目的，这种案件在有的法院会定X为建设工程施工合同纠纷，有的会定X为承揽合同纠纷，反正没有什么大差别。
案件争议其他没有大问题，就是有一个“背靠背”的条款，合同是客户和总包签订的，约定了需要业主付款给总包以后总包再付给她的客户。可问题就是，如果业主不付款，那应该问谁要钱？
业主说，你又不是和我签的合同，凭什么问我要钱。
总包说，业主没付钱，付款条件未成就，关我P事。
客户说，老子白g活了？
许菲说，一起告，让法官来主持调解。
本来背靠背这种案子在法律上的定X就有些模糊，实践C作中有的支持有的不支持，还涉及了甲指分包的问题，之前也诉过类似的案件，为了确保万无一失都是把总包和业主一并告进去的，除了仲裁。对，由于仲裁需要双方明确约定，所以并没有办法将没有同意仲裁的业主告进去。
有时候诉讼的目的并不是为了赢，而是为了钱，只要钱到位，赢不赢的还有什么重要的呢？有个说法就叫“以打促谈”，双方谈不拢，那行，找个第三方一起谈。
内容未完，下一页继续阅读