齐全，并且理由合理。
只是......
不具备决定X。
“好，被告律师针对原告律师提出的诉讼展开答覆，并且需要拿出事实依据。”
这些证据都是指向X的，将案件的问题点指向被告，却不是决定X的证据，表明就是被告的行为导致。
另一边的被告律师起身，手中的本子已经记录下刚才公生所说出的所有诉讼。
同时针对证据，开始反驳。
“我为被告方律师，代表山田先生与杉山先生针对原告方的申诉展开驳斥意见。”
“反驳意见如下：......”
第一，原告方的证词并不能具备法律依据，只是了解到一些事情後，恶意臆测被告方当事人为谋害行为，驳回原告的全部诉讼理由。
内容未完，下一页继续阅读